“我一直认为我的建筑是永恒的，我不是沉迷于建筑，但是我一直试图以一种真实的方式来做建筑。”“在我的建筑中，时间消隐唯有永恒。”
“就是这样，我没有以任何形式背叛自己，看着自己的设计，我可以无愧地说‘真难以理解，他多像我自己啊’，因为这种相似性体现在日常生活中，体现在重复，体现在对生活物体、碎片及伤痕的喜爱，体现在用所有方法及技术追求日常生活中的不可能，还体现在使碎片最终重新组合在一起的完美手法上。”
by
前一阵子看了关于罗西的书，罗西在建筑设计中提倡类型学，他被认为是欧洲新理性主义的代表，他的作品被认为是理性的，甚至他自己都说“特色产生于思维用于清晰的结果之时”“设计业属于理性范畴”，但是从他的设计图纸及草图中又明显存在着对童年或是生活的眷顾，在城市这一舞台上，发生的一些戏剧化的场面，罗西早年对电影和戏剧很痴迷，我想这样的一个人，他的东西，不只是理性能够解释的。
于是搜了下，发现了这样一篇帖子，阿尔多·罗西M&M街的孩子 ，挺好的，the warm life 。
PS（07-10-20）:不能因为原型的概念而说罗西是理性主义的代表，原型不等于理性，原型也不是最简单的形态，只能说是基本形态，荣格说原型其实是处于潜意识里面的东西，是每个人都继承的对于原始经验和记忆的哪一部分的具象化，所以原型能被每一个人认同，但也可能有地域的差别。
说罗西后期作品太个人化，充斥这他童年的记忆，其实记忆这东西已经具象为某个原型了，因而我的理解是，原型这东西不单只是一种形态，比如三角形，转角圆柱，或是柯布的底层架空，T字构图，鱼形图案，它也有可能是一种习惯，风俗，信仰等精神层次的东西，但它必须是去除了所有修饰性东西的，很纯粹的状态，这可能就是好多艺术家所追求的境界吧。
没有评论:
发表评论